به روز شده ، 10 سپتامبر (5:30 بعد از ظهر به وقت محلی): Tim Sweeney ، مدیرعامل Epic و Apple در واکنش به این تصمیم بیانیه هایی صادر کردند.

قاضی در Epic Games v. Apple تصمیم گرفت که اگرچه این شرکت انحصارطلب نیست ، اما نمی تواند توسعه دهندگان را از پیوند به سایر مکانیزم های پرداخت در برنامه های خود ، برعکس برای شرکت مستقر در کوپرتینو ، منع کند.

در حکم دادگاه آمده است

[Apple is] ممنوعیت دائمی و ممنوعیت توسعه دهندگان از افزودن دکمه های فراداده خود ، پیوندهای خارجی یا سایر فراخوان ها برای اقداماتی که مشتریان را به خرید مکانیزم سوق می دهد ، علاوه بر خریدهای درون برنامه ای ، و (ii) ارتباط با مشتریان از طریق نقاط دریافت تماس به طور داوطلبانه توسط مشتریان با ثبت حساب در برنامه.

علیرغم این واقعیت که اپل در همه موارد به جز یک مورد ، Epic را شکست داده است ، این تصمیم ضربه ای به سیاست ها و محافظت اپ استور اپل در سال گذشته است. حکم دادگاه 90 روز دیگر اجرا می شود. این بدان معناست که توسعه دهندگان قادر خواهند بود به مشتریان اجازه دهند برای پرداخت کالاها و خدمات دیجیتالی به خارج از App Store اپل بروند.

در بیانیه ای به من بیشتر اپل از تصمیم دادگاه استقبال می کند:

امروز ، دادگاه آنچه را که ما می دانیم تأیید کرد: App Store قوانین ضد انحصاری را نقض نمی کند. همانطور که دادگاه اذعان کرد ، “موفقیت غیرقانونی نیست.” اپل در هر قسمتی که تجارت می کنیم با رقابت سختی روبرو است و ما معتقدیم که مشتریان و توسعه دهندگان ما را انتخاب می کنند زیرا محصولات و خدمات ما بهترین ها در جهان هستند و ما متعهد هستیم که اطمینان حاصل کنیم که App Store یک بازار امن و مطمئن است که از جامعه توسعه دهندگان پررونق و بیش از 2.1 میلیون شغل در ایالات متحده و مکانهای دیگر پشتیبانی می کند. قوانین برای همه یکسان اعمال می شود. “

در اقدامی واضح و حساب شده ، اپل حتی امتیازاتی را که دادگاه از آن خواسته بود به رسمیت نشناخت و به برنامه های آینده برای تجدیدنظر در قطعنامه اشاره نکرد.

اپل قبلاً تخفیف مشابهی برای خواندن برنامه هایی مانند Netflix و Spotify قائل شده است ، اما این برای همه برنامه ها ، به ویژه بازی هایی مانند Fortnite اعمال نمی شود.

همه چیز بد نیست ، قاضی گونزالس راجرز به دلیل نقض اپیک گیمز با قرارداد App Store به نفع اپل رای داد و به این شرکت دستور داد 30 درصد از 12.1 میلیون دلار پول به دست آمده از اوت تا اکتبر 2020 و 30 درصد از کل را به اپل پرداخت کند. درآمد از نوامبر 2020 تا به امروز. قاضی همچنین بر حکم دادگاه مبنی بر قانونی بودن تصمیم اپل برای خاتمه حساب توسعه دهنده Epic Games تاکید کرد:

(2) بیانیه ای که (1) خاتمه DPLA DPLA و توافقنامه های مربوطه بین Epic Games و Apple معتبر ، قانونی و قابل اجرا است ، و (II) اپل حق قراردادی دارد که DPLA خود را با هر یک یا همه مالکیت کامل Epic فسخ کند شرکتهای تابعه ، شرکتهای وابسته و / یا سایر سازمانهای تحت کنترل Epic Games در هر زمان و به تشخیص Apple.

این جنبه عظیمی از پرونده است ، زیرا به این معنی است که اپل (حداقل طبق قانون) ملزم به بازگرداندن حساب توسعه دهنده Epic Games نخواهد بود ، این بدان معناست که Fortnite ممکن است هرگز به دستگاه های اپل بازنگردد. در واقع ، تیم سوینی ، مدیرعامل Epic Games از این تصمیم گلایه کرد و گفت که این تصمیم “پیروزی توسعه دهندگان یا مصرف کنندگان” نبود ، و گفت که این شرکت “برای رقابت عادلانه بین روش های پرداخت در برنامه ها و فروشگاه های برنامه” برای یک میلیارد کاربر مبارزه می کند. به سوینی در ادامه گفت Fortnite تنها زمانی به iOS App Store برمی گردد که بتواند پرداخت های درون برنامه ای ارائه دهد و پس اندازها را به کاربران منتقل کند و قول داد که با این پرونده مبارزه خواهد کرد.

YGR در توضیح این تصمیم اظهار داشت:

در نهایت ، پس از ارزیابی شواهد موجود در دادگاه ، دادگاه دریافت که بازار مربوطه در اینجا معاملات با بازی های موبایل دیجیتالی بوده است ، نه بازی ها به طور کلی و نه سیستم عامل های داخلی خود اپل که به App Store متصل شده اند. بازار بازی های موبایل خود یک صنعت 100 میلیارد دلاری است. اندازه این بازار انگیزه Epic Games را برای انجام این عمل توضیح می دهد. پس از نفوذ به سایر بازارهای بازی های ویدئویی ، بازار بازی های موبایل هدف بعدی Epic Games بود و اپل را به عنوان یک مانع می بیند.

قاضی به این نتیجه رسید که اپل تحت قوانین فدرال یا ایالتی انحصارطلب نیست ، با اشاره به سهم بالای بازار و سود زیاد ، اما اظهار داشت که “موفقیت غیرقانونی نیست.” راجرز در پایان می گوید:

بنابراین ، به طور خلاصه ، دادگاه نمی بیند که اپل در بازار فرعی معاملات بازی موبایل انحصار ضد تراست است. با این حال ، مشخص شد که رفتار اپل در اعمال محدودیت در فرمان ، ضد رقابت است. این وسیله مناسبی برای حذف این مفاد است. این حفاظت اندازه گیری شده باعث افزایش رقابت ، افزایش شفافیت ، افزایش انتخاب و اطلاعات مصرف کننده می شود ، در حالی که اکوسیستم iOS اپل را که دارای توجیهات رقابتی است حفظ می کند. علاوه بر این ، دیوان ملزم به اجرای یک مکانیزم کوچک برای عملیات تجاری نیست که دادگاه ها برای آنها مناسب نیستند ، همانطور که دیوان عالی کشور به درستی تشخیص داده است.

در پاسخ ، اتاق بازرگانی تحت حمایت اپل بیانیه ای از مدیرعامل خود ، آدام کوواچویچ ، صادر کرد. ایالت ها:

“قانون ضد انحصار باید بر حمایت از مصرف کنندگان تمرکز کند ، اما این مورد همیشه برای Epic Games بوده است که قصد دارد چندین میلیون دلار پس انداز کند. معافیت قاضی از اکثر استدلال های Epic باید به سیاستمداران توقف قانونی برای کمک به بسیاری از سیاست های فناوری و اختلافات حقوقی بدهد. حول محور اینکه آیا یک پلت فرم می تواند قوانین خاص خود را برای خدمت به مصرف کنندگان تعیین کند ، حتی زمانی که ارائه دهندگان را ناراحت می کند.