پس از حکم روز جمعه در مورد اپل در برابر حماسه ، شکایت علیه اپل به یک کار دشوار برای مقامات وزارت دادگستری ایالات متحده تبدیل شده است که در مورد این شرکت در مورد اقدامات App Store تحقیق می کنند.
تحقیقات وزارت دادگستری درباره شیوه های اپ استور اپ در دوران دولت ترامپ آغاز شد. دولت بایدن این تحقیقات را ادامه می دهد. حکم روز جمعه پرونده وزارت دادگستری را لغو نکرد ، اما چالش های جدیدی را ایجاد کرد ، زیرا به گفته قاضی منطقه ایون گونزالز راجرز ، رئیس پرونده Epic v. Apple ، Epic نتوانسته است متوجه شود که اپل قوانین فدرال (قانون شرمن) را نقض کرده است. به
به گفته یک وکیل ضد تراست که در پرونده وزارت دادگستری دخیل نیست ، “اپل تقریباً در همه دعاوی تحت قانون شرمن موفق شده است.” با این حال ، رئیس جمهور بایدن تعدادی از منتقدان کلیدی فناوری بزرگ را به سمت های کلیدی قدرت منصوب کرده است. در یک فرمان اجرایی در ماه جولای ، او گفت که با پلتفرم های اینترنتی متهم به استفاده از “قدرت برای حذف شرکت کنندگان در بازار ، استخراج سود انحصاری و جمع آوری اطلاعات شخصی نزدیک” مبارزه خواهد کرد. به طور جداگانه ، قانونگذاران دموکرات و جمهوری خواه در حمایت از قانونی به نوعی توافق دو حزبی دست یافتند که به مقامات ضد تراست اجازه می دهد دندان های خود را گاز بگیرند و قوانینی مانند اپل و گوگل وضع کنند.
به گفته قاضی گونزالس راجرز ، اپل به طور غیرقانونی در بازار انحصار نکرده است. قاضی همچنین پرونده Epic را مبنی بر محدودیت غیرقانونی تجارت اپل ، که یکی از عناصر مهم قانون فدرال ضد تراست است ، رد کرد. قاضی گونزالس راجرز همچنین گفت که محدودیت های اپل برای توسعه دهندگان برای حفظ امنیت موجه است. وی همچنین خاطرنشان کرد که بازار دو طرفه است. بر اساس چارچوبی که در حکم دیوان عالی آمریکا در سال 2018 تعیین شده است ، این امر وزارت دادگستری را در وظیفه ای دشوار قرار می دهد تا ثابت کند که ضرر یک کشور (مصرف کنندگان) بیشتر از مزایای کشور دیگر است (اپل ، فروشگاه App).
به گفته یک متخصص در این زمینه ، اگر تعامل بین توسعه دهنده برنامه و کاربر یک بازار دو طرفه باشد ، وزارت دادگستری نمی تواند به سادگی آسیب به توسعه دهندگان یا آسیب به کاربران را ثابت کند و آن را روزی فراخوانی کند. این باید به نحوی ضرر خالص را در همه گروه های مختلف که از طریق پلت فرم با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند (در این مورد App Store) ثابت کند.
ادعای ما
ما معتقدیم که وزارت دادگستری پرونده را قبل از شروع شکست نداده است ، اما با توجه به نگرش قاضی به شیوه های تجاری اپل در زمینه پرونده حماسه در برابر اپل ، اثبات نظر آن دشوارتر است. نظرات خود را در نظرات زیر به ما بگویید. آیا تصمیم Epic علیه اپل بررسی وزارت دادگستری را دشوار می کند؟
[Via Bloomberg]
مانی ربات
خرید اپل ایدی
آخرین اخبار کلاب هاوس
خرید دعوت نامه کلاب هاوس
خرید پاسور
منبع اصلی پست
بدون دیدگاه